Gry "action" - problemy definicyjne

Gry komputerowe itp.

Moderatorzy: Jerzy Szeja, Augustyn Surdyk, Stanisław Krawczyk

Gry "action" - problemy definicyjne

Postprzez Jerzy Szeja » Cz lut 19, 2009 6:35 pm

Bartłomiej Piotrowski napisał(a):Wstępnie bym mógł wygłosić "polemikę z istnieniem gatunku typu action i coś wspomnieć o wielkiej ankiecie.

W sensie "strzelanina" czy ang. action-adventure?
Ostatnio edytowano Pn lut 23, 2009 9:19 pm przez Jerzy Szeja, łącznie edytowano 1 raz
Serdecznie pozdrawiam!
Jerzy Szeja
Jerzy Szeja
Badacz Gier
 
Posty: 699
Dołączył(a): Pn sty 17, 2005 11:52 pm
Lokalizacja: Łochów

Postprzez Bartłomiej Piotrowski » N lut 22, 2009 7:40 pm

Jerzy Szeja napisał(a):W sensie "strzelanina" czy ang. action-adventure?
W sensie prób stosowania stosowania w systematyce określenia typu "gra akcji":
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gra_komputerowa#Gatunki
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_genres
http://en.wikipedia.org/wiki/Action_game

(action RPG, action FPS, action adventure etc. ).

Napotykamy tu problem definicji, zasadniczo niemal nie do obejścia. Większość gier w czasie rzeczywistym może dostać przyrostek "action" - w zależności od tego, kto komentuje. Dla jednego gra akcji to będzie tylko "Mario Bros", dla innego tylko i wyłącznie "GTA", jeszcze dla innego jedynie "Diablo". Na jakiej podstawie komuś z nich należałoby przyznać rację? A jeśli wszystkim, to po kiego grzyba określenie "action", które występuje dziś niemal wszędzie i niewiele znaczy.

O tym mniej więcej mógłbym wygłosić referat.
Bartłomiej Piotrowski
Badacz Gier
 
Posty: 83
Dołączył(a): Cz cze 07, 2007 8:16 pm
Lokalizacja: Kraków

Postprzez Jerzy Szeja » N lut 22, 2009 8:58 pm

Być może jest to przebrzmiałe określenie, potrzebne w czasach, gdy wiele gier miało charakter turowy lub "operacji w statycznej lokacji" czy innego lekceważenia czasu.
Być też może, że właściwe określenie polskie powinno brzmieć "czasu rzeczywistego" (strategia, cRPG itd.).
Co Kolega na to?
Serdecznie pozdrawiam!
Jerzy Szeja
Jerzy Szeja
Badacz Gier
 
Posty: 699
Dołączył(a): Pn sty 17, 2005 11:52 pm
Lokalizacja: Łochów

Postprzez Augustyn Surdyk » N lut 22, 2009 9:33 pm

Pozwolę sobie wtrącić, że „czasu rzeczywistego” są też „Chess Master” i inne programy szachowe, Othello i wiele innych klasycznych gier rozgrywanych za pośrednictwem nowego medium, a jednak raczej nikt o nich nie powie „action”. :)
Augustyn Surdyk
Badacz Gier
 
Posty: 1165
Dołączył(a): Wt sty 18, 2005 10:21 am
Lokalizacja: Poznań

Postprzez Jerzy Szeja » N lut 22, 2009 10:37 pm

To zależy od definicji.
Po pierwsze - czy są to gry komputerowe? (Według mojej definicji tak - wtedy, gdy przeciwnikiem jest program, gdy człowiek - nie.)
Po drugie - raczej nie "czasu rzeczywistego", bo to określenie typu interakcji. Nie przynależy grom turowym. Wymogiem są działania przeciwnika/wirtualnych bytów (np. zwierząt) w tym samym czasie, co nasze działania. Wtedy nawet szachy rozgrywane na planszy nie spełniają definicji.
Serdecznie pozdrawiam!
Jerzy Szeja
Jerzy Szeja
Badacz Gier
 
Posty: 699
Dołączył(a): Pn sty 17, 2005 11:52 pm
Lokalizacja: Łochów

Postprzez Bartłomiej Piotrowski » Pn lut 23, 2009 7:26 pm

Jerzy Szeja napisał(a):Być może jest to przebrzmiałe określenie, potrzebne w czasach, gdy wiele gier miało charakter turowy lub "operacji w statycznej lokacji" czy innego lekceważenia czasu.
Być też może, że właściwe określenie polskie powinno brzmieć "czasu rzeczywistego" (strategia, cRPG itd.).
Co Kolega na no?

Jeśliby ułożyć sensowną definicję, to chyba jest okej.

Jednak należy zwrócić uwagę, że sama zamiana określenia "action" na "czasu rzeczywistego" i zmiana definicji to za mało. Bowiem jak pisałem, dla niektórych action to tylko fps, dla innych tylko action rpg, dla innych tylko hybryda w stylu GTA i w sumie tylko GTA jest jedyną grą akcji – i tak dalej.
Ale uwagę Kolegi chętnie bym włączył w swój referat (oczywiście za zgodą).

A co do takich rzeczy, jak "Chess Master" lub jakiś zmodyfikowany Tetris etc. – to tym bardziej mogą budzić sprzeciw zwolenników starej definicji "action" – więc, jak widać, temat istnieje i jest o czym pisać.
Bartłomiej Piotrowski
Badacz Gier
 
Posty: 83
Dołączył(a): Cz cze 07, 2007 8:16 pm
Lokalizacja: Kraków

Postprzez Jerzy Szeja » Pn lut 23, 2009 9:28 pm

Bartłomiej Piotrowski napisał(a): Dla niektórych action to tylko fps, dla innych tylko action rpg, dla innych tylko hybryda w stylu GTA i w sumie tylko GTA jest jedyną grą akcji i tak dalej.

Hm, ale zawsze będą malkontenci/nieuki/profani etc. Należy skonstruować odpowiednią definicję i nie oglądać się, że ktoś czegoś używa. Jak używa, niech używa. Ale jak chce budować kategorie i w ogóle zmierzać w kierunku systematyki choć trochę naukowej, musi umieć pokazać, że podział jest sensowny oraz że dokonano go według odpowiedniego, istotnego aspektu.
Bartłomiej Piotrowski napisał(a):Ale uwagę Kolegi chętnie bym włączył w swój referat (oczywiście za zgodą).

Proszę bardzo:)
Bartłomiej Piotrowski napisał(a):A co do takich rzeczy, jak "Chess Master" lub jakiś zmodyfikowany Tetris etc. – to tym bardziej mogą budzić sprzeciw zwolenników starej definicji "action" – więc, jak widać, temat istnieje i jest o czym pisać.

Na pewno temat istnieje i warto pisać. A sprzeciw pomoże być czujnym :-D
Serdecznie pozdrawiam!
Jerzy Szeja
Jerzy Szeja
Badacz Gier
 
Posty: 699
Dołączył(a): Pn sty 17, 2005 11:52 pm
Lokalizacja: Łochów


Powrót do Dyskusje o grach komputerowych

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości

cron