Strona 1 z 3
Logo
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Wt sty 18, 2005 11:10 am
przez Michał Madej
Witam,
Przepraszam - być może umknęło mi w nawale pracy jaka decyzja została podjęta w sprawie Logo PTBG. Czy to które widać na Forum jest oficjalne?
Michał Madej
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Wt sty 18, 2005 11:36 am
przez Jerzy Szeja
Tak, to oficjalne logo. Czyżby się nie podobało? W dalszym ciągu można je krytykować i proponować lepsze. Pieczęć wyrabiamy dopiero po zakończeniu rejestracji sądowej.
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Wt sty 18, 2005 11:47 am
przez Michał Madej
Jerzy Szeja napisał(a):Tak, to oficjalne logo. Czyżby się nie podobało?
Sam pomysł wydaje mi się bardzo udany. Natomiast mam wątpliwości co do umieszczenia rączki lupy na godzinie 14, małej spójności formy i kilku detali wykonania. (być może to jest efekt złej jakości obrazka)? Oczywiście to moja subiektywna ocena.
Michał Madej
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Wt sty 18, 2005 1:00 pm
przez Piotr Konieczny
Obrazek mozna powiekszyc, ja dostalem go w duzej rozdzielczosci. Natomiast sprawa umieszczenia go w odpowiednim miejscu i wielkosci, tak by nie rozwalal forum, jest nieco klopotliwa (obecny efekt w lewym gornym rogu to mniej wiecej godzina mojej pracy) i przyznam sie, bardzo przydatna bylaby pomoc kogos, kto zna sie na php (a najlepiej na 'wnetrzu' phpBB) lepiej niz ja.
Obrazek w duzej rozdzielczosci:
![Obrazek](http://ptbg.urbantrip.com/phpBB2/templates/subSilver/images/poprawione%20logo%20z%20kostka1.jpg)
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Śr sty 19, 2005 11:25 am
przez Paweł Furman
Też na pierwszy rzut oka rączka lupy mnie raziła.
Pozbyłbym się jej, zostawił konika, kostkę i napis. IMHO w zupełności by wystarczyło i prezentowało się znacznie lepiej.
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Cz sty 20, 2005 1:03 am
przez Jerzy Szeja
A czy Koledzy nie uważają, że ta rączka dynamizuje i otwiera?
Moim zdaniem odróżnia od wielu innych - i to pozytywnie.
Tyle że jest niepraktyczna na pieczątkę.
Logo
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Cz sty 20, 2005 4:10 am
przez Augustyn Surdyk
Moim zdaniem oczywiste jest, że lupa odnosi się do naukowego charakteru Towarzystwa i symbolizuje badania. Pozostałych elementów tłumaczyć nie trzeba. Na pieczęci można pominąć rączkę, natomiast statutowe znaczki/odznaki mogą przedstawiać pełne logo.
Myślę, że logo zawsze można zmienić decyzją Walnego Zebrania jeśli pojawią się ciekawsze rozwiązania. Jego treść nie jest wpisana w statut.
Pozdrawiam
Augustyn Surdyk
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Cz sty 20, 2005 7:15 pm
przez Paweł Furman
Średnio dynamizuje, raczej stwarza dużo pustej przestrzeni wokół.
Na okragłych znaczkach będzie lepiej wyglądac bez rączki, a takie znaczki chyba są najpopularniejsze i najtańsze w wykonaniu.
Bez raczki znaczek jest też bardziej spójny i tworzy ladną nierozwleczoną całość.
Poza tym lupa jest pod obiektami badania symbolizowanymi przez konika i kostkę.
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Cz sty 20, 2005 7:28 pm
przez Jerzy Szeja
Na pewno przemyślimy.
Jakby ktoś był "za" - proszę też zgłaszać.
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Pt sty 21, 2005 9:17 pm
przez Jakub Zapała
Jestem za lupą, która pokazuje nas jako badaczy. Niestety rączka wyszła rzeczywiście trochę za długa, ale to wina nie koncepcji artystycznej, ale długości naszej nazwy. Może konika z kostka zmniejszyc i wrzucić bardziej pod lupę, co zmniejszyłoby "szkiełko"? Tylko luźno rzucam, tak naprawdę nie mam pomysłu.
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Wt sty 25, 2005 1:07 am
przez Paweł Furman
Dzisiaj brat zobaczył logo i zapytał, a po co wam ta pompka przy kole :) Wiedział oczywicie że to ma byc lupa, ale pierwsze skojarzenie bylo z pompką.
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Wt sty 25, 2005 1:35 am
przez Jerzy Szeja
Uprzejmie proszę o powagę - też w argumentacji. Mam ucznia, który po spojrzeniu nad tablicę myśli o rosole z kury.
Mam nadzieję, że Kolega wie, co w polskich szkołach zazwyczaj wisi nad tablicą?
Czy taki przykład coś udowadnia? Nie sądzę.
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Wt sty 25, 2005 12:11 pm
przez Paweł Furman
Udowadnie tyle że logo może być też śmiesznie odbierane, a nie o to chyba chodzi. I lepiej dostosowac tak by złych/śmiesznych/itp. skojarzeń było jak najmniej.
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Śr sty 26, 2005 12:43 am
przez Jakub Zapała
Ale tak się nie da! Skoro przez tysiąc lat nie dało się zrobić godła, które nie kojarzyłoby się z rosołem (przepraszam za dosadność), to zrobić z naszego coś, co będzie ideałem funkcjonalnego loga, graniczy z cudem. Możemy się starać, wprowadzać drobne zmiany (po to ta dyskusja), ale na razie cieszmy się z tego, co mamy. Co kolega proponuje i jak miałoby to wyglądać, żeby nie było pompką ani rosołem? Bo ja uważam, że jest dobrze, ale mogę się mylić.
A, jeszcze jedno: jak mamy coś pewnego, nazwę, logo, siedzibę itd., co nie zmienia się co pięć minut, to nasza wiarygodność rośnie. To, co znane i stałe, jest lepiej odbierane, bo można na tym polegać. Proszę mnie poprawić, jeśli palnąłem jakieś głupstwo.
PS. Za Mieszka i Chrobrego to mógł być kogut...
![Post Post](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Napisane:
Śr sty 26, 2005 12:57 am
przez Jerzy Szeja
O, dziękuję za poparcie!
A koguta to chyba już na długo przed naszymi Piastami zawłaszczyli proto-Francuzi (i bynajmniej się tego nie wstydzą, choć porządne narody o skłonnościach imperialnych tylko orła i orła, choćby dwugłowego... ;-)